Los diputados Víctor Hugo Víquez, del PLN, y Carlos Góngora, del Movimiento Libertario, pidieron ayuda a dos firmas asesoras de casinos de Las Vegas, EE. UU., para determinar si el “bingo multicolor” que la Cruz Roja pretende abrir en Heredia puede jugarse con máquinas electrónicas.Los congresistas recurrieron a Stacy Friedman, presidente de Olympian Gaming LLC, y a J. Bernhard, socio de Globalysis Ltd. Ambas firmas son asesoras de empresas de casinos que operan además de Las Vegas, en islas del Caribe, Europa y Asia.
Los criterios de los asesores de casinos fueron presentados por los diputados Víquez y Góngora como parte de una consulta a la Procuraduría General de la República, que buscaba determinar que las máquinas electrónicas de bingo no pueden ser usadas por la Cruz Roja para recaudar recursos.
Según Friedman, las máquinas no pueden considerarse un juego de bingo tradicional, pues no permiten que participen varios jugadores a la vez.
Bernhard, por su parte, aseguró que las máquinas de bingo “tendrían los mismos tipos de impactos sociológicos y psicológicos sobre jugadores, y jugadores adictos, que las máquinas convencionales de apuestas”, según el informe OJ-106-2010 de la Procuraduría.
Sin embargo, la Procuraduría señaló finalmente que la Cruz Roja sí puede instalar nuevas tecnologías, siempre que se limiten al juego del bingo para captar recursos.
Consultado sobre por qué un diputado herediano, en el caso de Víquez, pide opinión de una firma representante de casinos en el extranjero, el congresista dijo que se la había recomendado su colega, el libertario Góngora.
“Le voy a contar lo que pasó. Aquí en Heredia se intenta abrir un bingo de la Cruz Roja, que se parece más a un casino que a un bingo, y yo recibí notas y llamadas de vecinos, y dije que me oponía (...). Yo escuché las posiciones, me ofrecieron información y la recibí (del diputado Góngora)”, dijo Víquez.
La pregunta es: Por qué siendo el ML de Góngora quíen realiza el contacto con los "asesores de las Vegas" (muy seguramente contactos previos de las muchas gestiones de el ML en pro de los casinos y sportbooks) & el PLN los dos principales entes políticos de CR con mayoría liberal en la AL, y claramente relacionados por mucho tiempo con empresarios dedicados a la industria del juego, los casinos y las apuestas los que vienen ahora a jugar de puritanos en contra de que la Cruz Roja pueda usar estas actividades para financiar su misión humanitaria y labor desinterezada? Por que las ganancias del juego y las apuestas son buenas para empresarios y capitales lavados de dudosa procedencia y no para la benemérita Cruz Roja? Es bueno el dinero de los jugadores en las cuentas de millonarios según parece, pero no en pro de el bien público de un ente no lucrativo que nunca ha gozado de la voluntad política de estos partidos para lograr el financiamiento estatal que merece?
Cada día es más claro para quién gobiernan...
No hay comentarios:
Publicar un comentario