1. En la calle se observó una actividad mas pareja de los partidos. No se vislumbraba un@ ganador@ tan clar@.
2.Se cumplio lo profetizado dias atras respecto a la violacion descarada de la tregua electoral impuesta por el TSE. Apesar de que el TSE prohibio la publicacion de encuestas, resultados a boca de urna, etc, desde las seis de la tarde en los medios ya se estaban dando numeros al respecto que claramente influenciaron al electorado.
3. Por increible que parezca, en la TV se observo como un partidario del PLN recibia los informes por mensaje de texto y los comunicaba al auditorio del Hotel Corobici. Fue esa comunicacion aprobada por el TSE, como "supuestamente" estuvo aprobada la urna "modelo" que canal 7 enseño a los costarricenses a las siete de la noche?
4.El TSE, no puede obviar sus deberes y responsabilidades, que la Constituciòn Polìtica en forma imperiosa le ha establecido (el art. 102 y especialmente el inciso 7). El asunto es de interpretaciòn del ordenamiento jurìdico electoral que la misma Constituciòn Polìtica se lo otorgò (art.102 inc.3), ese fue el espiritu de la ley desde la Asamblea Nacional Constituyente de 1949 y reiterada y fundamentada en la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Es cierto, como se indica en este artìculo que la responsabilidad de recibir los votos le corresponde a los miembros de mesa propuestos por los partidos polìticos el dìa de las elecciones, esa es la funciòn principal de recibir el voto sufragado y hacer el conteo de ese dìa. Luego el escrutinio definitivo, revisiòn de la documentaciòn, fiscalizaciòn del proceso electoral, y el recuento manual es una potestad ùnica del TSE, no de las Juntas Receptoras de Votos (no se puede delegar jamàs este poder), la norma superior es la Constituciòn Polìtica y no puede ser sustituido por una norma inferior o reglamento (Còdigo Electoral y reglamentos). Basado en reglas de modernidad, agilidad etc, el TSE no puede evadir sus responsabilidades finales como es efectuar el escrutinio definitivo y la declaratoria de los ganadores.
5. Para sustentar lo anterior, y en vista de lo acontecido, vean si tenia razon o no: El TSE se obligo a realizar un recuento de votos en 900 mesas. Vean: http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/08/pais2255455.html
Diay Randall, tienen tiempo para cambiar de nuevo el código electoral, a lo mejor se puede con un referendo (si es que no está dentro de los temas prohibidos). Pero el resultado de ESTA elección no deja margen a ninguna duda. Ahí mismo dice que el caso de las 900 mesas estaba contemplado ya. De todas formas, siguiendo su lógica, esas serían las mesas más "chorreadas" de toda la elección, y si con las otras los resultados fueron lo que sabemos, imagínese incluyendo éstas...
Nunca falta un trosko con sus teorías conspirativas... Ganó Arias hace cuatro años, la gente dijo Sí al referendo hace dos, ayer ganó Laura y por mucho mejor margen. Ya SUPÉRENLO por favor. No es coincidencia.
Dicho sea de paso, Laura no es precisamente la mejor opción, pero comparada con el populismo de Otto y el retrogradismo de Ottón creo que sí calificaba como la menos mala.
Totalmente de acuerdo con Andrés1984, ya es hora que vayan dejando atrás esos complejos de conspiración. Por lo visto muchos quieren tener 4 años de material para seguir acariciando sus romanticismos revolucionarios. Jejeje.
Primeros datos TSE:
13 comentarios:
Honestamente, no vi tanto PAC como me esperaba. Nada que ver con hace 4 años...
Estan al menos, en posiciones, coincidiendo estos resultados. Respirar Profundo!
Como lo dije hace unas horas, si en Atenas se decidieran las elecciones, Otton Solis hubiese sido presidente y el TLC nunca hubiera pasado...
Ojalá y no inventen teorías conspiratorias...
Espero, en mi opinion estas elecciones se llevaron con bastante transparencia, tenemos que estar conformes con los resultados...
No se preocupen costarricenses porque de hambre no se va a morir nadie, el gobierno anuncia una sobre produccion de chorizo por 4 años mas...
A la puta a mi se me olvido hacer esa vara, bueno total me aguevas
Pucha y a mi que el chorizo me cae mal... muy fino mi paladar?
¬¬
No creo en esta elección:
1. En la calle se observó una actividad mas pareja de los partidos. No se vislumbraba un@ ganador@ tan clar@.
2.Se cumplio lo profetizado dias atras respecto a la violacion descarada de la tregua electoral impuesta por el TSE. Apesar de que el TSE prohibio la publicacion de encuestas, resultados a boca de urna, etc, desde las seis de la tarde en los medios ya se estaban dando numeros al respecto que claramente influenciaron al electorado.
3. Por increible que parezca, en la TV se observo como un partidario del PLN recibia los informes por mensaje de texto y los comunicaba al auditorio del Hotel Corobici. Fue esa comunicacion aprobada por el TSE, como "supuestamente" estuvo aprobada la urna "modelo" que canal 7 enseño a los costarricenses a las siete de la noche?
4.El TSE, no puede obviar sus deberes y responsabilidades, que la Constituciòn Polìtica en forma imperiosa le ha establecido (el art. 102 y especialmente el inciso 7). El asunto es de interpretaciòn del ordenamiento jurìdico electoral que la misma Constituciòn Polìtica se lo otorgò (art.102 inc.3), ese fue el espiritu de la ley desde la Asamblea Nacional Constituyente de 1949 y reiterada y fundamentada en la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Es cierto, como se indica en este artìculo que la responsabilidad de recibir los votos le corresponde a los miembros de mesa propuestos por los partidos polìticos el dìa de las elecciones, esa es la funciòn principal de recibir el voto sufragado y hacer el conteo de ese dìa. Luego el escrutinio definitivo, revisiòn de la documentaciòn, fiscalizaciòn del proceso electoral, y el recuento manual es una potestad ùnica del TSE, no de las Juntas Receptoras de Votos (no se puede delegar jamàs este poder), la norma superior es la Constituciòn Polìtica y no puede ser sustituido por una norma inferior o reglamento (Còdigo Electoral y reglamentos). Basado en reglas de modernidad, agilidad etc, el TSE no puede evadir sus responsabilidades finales como es efectuar el escrutinio definitivo y la declaratoria de los ganadores.
5. Para sustentar lo anterior, y en vista de lo acontecido, vean si tenia razon o no: El TSE se obligo a realizar un recuento de votos en 900 mesas. Vean: http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/08/pais2255455.html
Diay Randall, tienen tiempo para cambiar de nuevo el código electoral, a lo mejor se puede con un referendo (si es que no está dentro de los temas prohibidos). Pero el resultado de ESTA elección no deja margen a ninguna duda. Ahí mismo dice que el caso de las 900 mesas estaba contemplado ya. De todas formas, siguiendo su lógica, esas serían las mesas más "chorreadas" de toda la elección, y si con las otras los resultados fueron lo que sabemos, imagínese incluyendo éstas...
Nunca falta un trosko con sus teorías conspirativas... Ganó Arias hace cuatro años, la gente dijo Sí al referendo hace dos, ayer ganó Laura y por mucho mejor margen. Ya SUPÉRENLO por favor. No es coincidencia.
Dicho sea de paso, Laura no es precisamente la mejor opción, pero comparada con el populismo de Otto y el retrogradismo de Ottón creo que sí calificaba como la menos mala.
Ojalá y sea un buen gobierno.
Yo hice un pequeño analisis de las elecciones
http://exiliocromatico.blogspot.com/2010/02/varios-david-contra-un-goliath.html
Totalmente de acuerdo con Andrés1984, ya es hora que vayan dejando atrás esos complejos de conspiración. Por lo visto muchos quieren tener 4 años de material para seguir acariciando sus romanticismos revolucionarios. Jejeje.
Publicar un comentario