jueves, agosto 26, 2010

Estudiantes de UCR toman rectoria por acuerdo de U´s & gobierno.

Un acuerdo siempre será un logro, y sin embargo, en la mente de algunos la única opción es la de el enfrentamiento hasta lograr la imposición de lo que se exige, realista o no.
Anoche los restores de las Universidades públicas y el gobierno acordaron un punto medio en el estira y encoge de el tema de el aumento presupuestal para el financiamiento estatal de las universidades públicas cercano a un 8%, por el cuál los rectores manifestaron estar conformes.
Sin embargo, el mismo grupo sindical de siempre y las mismas federaciones de izquierda de estudiantes hoy han tomado la rectoria exigiendo explicaciones sobre el acuerdo ya que sus intensiones únicas eran imponer su voluntad de un 13% a cualquier costo.
recordemos que estas mismas federaciones de estudiantes fueron las que originaron el bochornoso y rídiculo acto contra agentes extralimitados de el OIJ donde exigian autonomía y se declaraban una especie de república independiente bolivariana enemiga de CR con los actos bandálicos efectuados durante 3 días frente a la facultad de derecho sobre la pista de circunvalación.

Los universitarios esperan las explicaciones de Yamileth González, rectora de la UCR.
Federaciones estudiantiles y sindicatos le exigían al Gobierno un incremento real del 13% (más inflación) sin embargo, los rectores aprobaron un alza del 7% real (más inflación) para el 2011 y 2012.
Además, las universidades recibirán ¢5.500 millones adicionales, por lo que el incremento en realidad equivale al 8% real.
A partir del 2013, el piso del aumento será del 4,5% real, pero con la expectativa de recibir hasta el 1,5% del PIB en caso de que se apruebe una reforma fiscal.
González le dijo a los estudiantes y sindicatos que el acuerdo lo ve como un “logro” y no como un “fracaso”.


A mi no me parece un mal acuerdo, creo que se respalda a las universidades a la vez de que se ponen sus pretenciones en el suelo, y por otra parte mi abuelita siempre decía "mejor un acuerdo que un buen pleito!!"

8 comentarios:

Pioresnada dijo...

Y pues, era de esperarse. Los auto proclamados ciudadanos de la república independiente Universidad de Costa Rica no pueden pasar unos meses tranquilos. Siempre hay mete bullas por ahí atrás, vagos trasnochados que carbonean a los demás que como ovejas van desfilando al son del tambor de sus líderes.
Que pereza, en vez de estar estudiando.

GAlcidesS dijo...

Ya lo veía venir, para ser honesto.

andrés dijo...

Diay mae nadie sabe para quien trabaja y como en este pais cualquier bombeta es "caudillo"......

Anónimo dijo...

mae, la verdad es q si hay muchos estudiando, solo q cuando ocurren este tipo de cosas (como la toma de la rectoria) no hay ninguna cámara haciendo "censo" en las aulas.

Anónimo dijo...

Hablar sin datos, sin fundamento, es tan solo disparar sin razon. No cabe duda que artículos como este, sin ningun respaldo ni fuentes, tan solo son producidos con la finalidad de fabricar un imaginario que atente contra la imagen de la universidad publica. Quiene protestamos somos estudiantes q prefieren dejar la comodidad de sus escritorios para exigir procesos democraticos verdaderos. Exigimos voz y voto en la negociación del FEES, exigimos que no se acepte un acuerdo firmado a escondidas.

Anónimo dijo...

Hablar sin datos, sin fundamento, es tan solo disparar sin razon. No cabe duda que artículos como este, sin ningun respaldo ni fuentes, tan solo son producidos con la finalidad de fabricar un imaginario que atente contra la imagen de la universidad publica. Quiene protestamos somos estudiantes q prefieren dejar la comodidad de sus escritorios para exigir procesos democraticos verdaderos. Exigimos voz y voto en la negociación del FEES, exigimos que no se acepte un acuerdo firmado a escondidas.

Terox dijo...

¿Y diay, cero tolerancia? ¿no aceptan nada excepto lo que ellos mismos decidan?

Me pregunto hasta que punto no es un "monstruo" creado por los mismos rectores... acuérdense de los encendidos discursos y marchas "en defensa de la autonomía" (¿o sería de la "anarquía"?)

fulana dijo...

No se que es peor, un blog que censure la participación de algunos sectores importantes de la población en asuntos que les afectan directamente...o que escriba un artículo...tan parcializado jugando de neutro...plop!

Mi abuela decía "derecho que no se defiende, derecho que se pierde"