Preguntas de niños a Jesús.

Lista de preguntas que varios alumnos de un colegio italiano, habían formulado al niño Jesús.

Algunas de ellas me parecieron llenas de gracia, pero otras tan sensatas que hasta llegué a pensar que podría preguntarle también algo. Sólo que me reservé el derecho de hacerlo, no vaya a ser que, como siempre, me quede esperando la respuesta.

Aqui comparto algunos de los cuestionamientos realizados por los ragazzos del sur de Italia.

Querido niño Jesús:
* En el catecismo nos han dicho todo lo que haces. Pero cuando no estás, ¿quién te sustituye?
* Es carnaval y me voy a disfrazar de diablo. No te importa ¿verdad?
* ¿Tú como sabías que eras Dios?
* ¿De verdad que eres invisible ó es sólo un truco?
* ¿La jirafa la querías hacer así con rayas o fue un accidente?
* Cuando tu padre hizo el universo, ¿no era mejor que en vez del domingo hubiera descansado los días de escuela?
* Está bien que hagas tantas religiones pero, ¿no te confundes nunca?
* ¿El Padre Mario es amigo tuyo o sólo un compañero de trabajo?
* Me gustaría saber cómo se llaman tu buey y tu mula.
* ¿Los pecados los marcas en rojo como la maestra?
* ¿Cómo es que hacías tantos milagros antiguamente y ahora ya no los haces?
* ¿Tú las cosas las sabes antes de que se inventen?
* Cuando hiciste al primer hombre, ¿funcionaba bien como nosotros ahora?
* Si no llegas a extinguir los dinosaurios no habría sitio para nosotros. Lo has hecho muy bien.
* ¿Por qué nos dejas morir?
* Yo soy italiano, ¿y tú?
* Gracias por el hermanito, pero yo lo que había pedido era un perro.
* ¿Cómo es que no has inventado ningún animal en los últimos tiempos? Ya nos aburrimos de los de siempre.
* Me gustaría que hicieras gente que no se rompa tanto. A mí ya me han puesto tres puntos y una inyección.
* A lo mejor Caín y Abel no se mataban si hubieran tenido una habitación cada uno.
* Seguro que para ti es dificilísimo querer a todos en todo el mundo. En mi familia solo somos cuatro y yo no lo consigo. ¿Cómo le haces?
* Me llamo Andrés, y físicamente soy bajo, delgado, pero no soy debilucho. Mi hermana dice que tengo una cara horrible y que nunca me casaré, pero me alegro, porque así no tendré a una mujer como ella que esté molestándome siempre y contándome chismes.
Nel, no tengo nada que preguntarle.

Fue un error de cálculo nada más

La noticia la dió Teletica anoche, pero desde la mañana ya El Financiero la había publicado.

"Por errores de cálculo" el CONAVI pagó ¢5.000 millones de más por la limpieza de cunetas en 22 proyectos.
La Contraloría lo investigó y ahora se baraja la opción de 'deshacer' el pago, ya que se encontró la falla.
El descaro a veces llega a valores irreconocibles. Siento pena por ellos, siento pena por nosotros como pueblo, sino pena por nuestra búsqueda de desarrollo (la cuál es todo lo contrario).

El documento que emitió la contraloría lo pueden descargar AQUI Pero rescato los siguientes calculos contenidos en el documento.

Precisamente, el error aritmético se presentó en cada una de esas subactividades al dividir el costo total de cada una de ellas entre las cantidades en metros cúbicos (para el ejemplo propuesto se utilizó la cantidad de 35.644 m³) y no entre las cantidades convertidas en metros lineales (237.626,6667 m). En la siguiente tabla se exponen para cada una de las subactividades el precio unitario que obtuvo la Unidad de Planeamiento y Control y el precio que debieron haber obtenido en la aplicación correcta de la operación aritmética.

TABLA Nro. 1
Costos unitarios por subactividad según memoria original y costos unitarios corregidos

Sub-actividad	Monto con error aritmético colones	Monto corregido
Limpieza manual	888,26	133,24
Cargado de material a mano	199,88	29,98
Acarreo de material a botadero	1.702,11	255,32
TOTAL (COSTOS)	2.790,34	418,55

Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos de documentos de la Unidad de Planeamiento y Control.

Si a los montos anteriores se les aplican los porcentajes de utilidad, administración e imprevistos del 25 % (porcentaje normalmente utilizado por el CONAVI) se tiene que el monto con el error aritmético es de ¢ 3.487,93 y el corregido sería de ¢ 523,18, ambos para metros lineales, es decir, que el precio unitario obtenido erróneamente por el CONAVI de ese renglón de pago es 6,67 veces el precio correcto que hubieran obtenido con su propia metodología, de no haber incurrido en ningún error aritmético.

Ese último monto correcto (¢ 523,18) es el que debió haber suministrado la Unidad de Planeamiento y Control, como precio unitario para el Renglón de Pago M-21 (E) “Limpieza de cunetas revestidas”, precio que posteriormente se tenía que utilizar para el correspondiente análisis de razonabilidad de precios unitarios durante el análisis de las ofertas para su adjudicación, previo a realizar las actualizaciones de los costos que había efectuado esa Unidad.

Y entonces nuevamente me atacan las preguntas.

- ¿Cuantas personas revisan las licitaciones?

- ¿Acaso las empresas que deben recibir el pago no revisan las cuentas?

- ¿Cuando alguien le paga o le da un vuelto de más, ud no se lo hace saber?¿O se deja el dinero calladito de la boca?

- ¿Donde esta la dignidad, la sinceridad, la responsabilidad de nuestros funcionarios?

Yo creo que el valor del pueblo que gobiernan ya va llegando al Tárcoles, después de que lo arrojaron a la basura.

Volver a Ojo de Agua.

La violencia intrafamiliar va de la mano con la falta de sitios de esparcimiento y distracción.
Al gobierno le corresponde mantener estos lugares seguros, en buen estado y acondicionados con el mínimo de condiciones para su adecuada función: servicios sanitarios, parqueo y cambiadores adecuados.
Pareciera que conviene mantener los espacios públicos y de esparcimiento en mal estado, como si de alguna conspiración capitalista se tratase, para mantener a la gente gastando dinero en otros lugares “más de moda”, ¿será que el gobierno está aliado con aquellos que proveen préstamos fáciles con estos fines? De todas formas la gente no exige y a la vez no le importa lo que pase con estos lugares, por lo general estos “son para ‘pobres’ y no para gente como yo”.
Antes era más fácil, seguro y barato ir al estadio, madrear al árbitro era la terapia psicológica popular ante el estrés cotidiano; y volver a casa como un dulce gatito a hablar de futbol con los vecinos.
Antes era más sencillo y más “cool” ir a Ojo de Agua o a las piscinas de Plaza Víquez con una panta de punto o tanga de licra, y las damas con un vestido de baño de leopardo enterizo; ambos con chancletas de hule Kam-lum; emborracharse y agarrarse con algún otro "jumas"; y la gente volvía entonces des-estresada a casa y más bien hasta chineados por la doña por el guacho morado que le recetaron a su “macho”
Hoy la cosa no es tan sencilla, el esparcimiento es caro y elitista, ir a Ojo de Agua y Plaza Víquez, incluso al Puerto y Doña Ana es para polos, y como todos somos “pro” y somos “Cool” es un "bañazo" que lo vean a uno en bus, jalando el salveque con pinto en olla chollada, huevos duros con sal en bolsitas y fresco de sirope en botellas de Coca Cola. Por eso la gente se va a escondidas y compra todo esto en el Pali más cercano al lugar escogido que de igual forma se visita a disgusto pues no se puede rajar con nadie.
Por eso ver el partido en la choza por tele y aguantándose a Pilo no es lo mismo, ni quedarse en la choza tomándose la pachita en el jardín llenando a cada rato la piscina inflable de los “wilas”, eso es frustrante, por que los ticos poco a poco nos hemos vuelto elitistas y nos frustramos de no pertenecer a esa élite de Four Seasson, Waterfall Gardens, la Fortuna y otros exóticos y paradisiacos parajes de Costa Rica que si están bien vistos por los vecinos, las modas y las apariencias, pero seamos realistas, están fuera de el alcance de la mayoría, incluyéndonos, eso es para turistas y gente que pueda de verdad pagarlos, uno no puede ir ni al circo sin sacar cuentas… que 7.500 cada “wila” van 15, la doña y yo son 22 más, es decir 37 solo de entrada, más 2000 de parqueo y la jama en Multiplaza de el Este al menos la jugada sale en 50 mil; y aquí es justo donde aparece Credomatic, y los clubes de viaje para endeudar a los pobres y decirnos que si podemos, que no somos “menos”, que podemos gritarle a todos, poner en el msn, hablarlo en las fiestas y rajarlo en el barrio, que fuimos a tal chante allá, finísimo y caro, pero bueno “para eso “bretea” uno ¿o no?” Y las deudas crecen y crecen… y aquí en Costa Rica no hay poca gente que puede, pero si hay muchos endeudados, solo es de mirar las estadísticas de morosidad de los bancos por conceptos de tarjetas de crédito.
La frustración aumenta, porque después de un tiempo los que están en la choza “puestititicos” para descargar la rabia de todo este fenómeno son la Doña y los niños.
Para empeorar todo, los “chamakos” andan jodiendo por que quieren la “cajita feliz” con el bicho de moda, y la doña anda con la “jacha” larga porque sus amigas andan en la playa en aquel hotel y ella ahí encerrada en la casa, y el cacique y la birra se suben a la cabeza y de un momento a otro llega el “maje” y explota! Y entonces si… las vecinas luego comentarán “¡qué barbaridad!, para qué gastar en viajes si viven en un infierno”,” tan felices que se veían el mes pasado cuando iban de vacaciones a Papagayo y mira ahora!” mientras al tipo lo saca la policía de la casa, y ella toda “sopapiada” y los chiquillos llorando, le dan declaraciones a la Extra; que “pecao” si nada cuesta ser felices y humildes justo en este tiempo de crisis volver a ser los “polos come-huevos” que fuimos antes. Es acaso nuestros recuerdos de la infancia en aquellos lugares, mientras comíamos arroz con pollo y huevo duro fueron tan nefastos, ¿Qué recuerdos “lindos” tendrán nuestros hijos sobre viajes familiares, si ya no hay dinero ni lugares para salir?
¿Podríamos volver a Ojo de Agua sin tanto orgullo? ¿Se anima?

Gracias a Chamu por su colaboración con este post.

La teletón: ¿ayuda al necesitado o solamente otro gran timo?

Por: Antonio Chamu para ConejitosSuicidas.com
( http://cinechamuscado.blogspot.com )

---

¿Cuantos se han puesto a pensar quién vigila el destino del dinero recolectado por la Teletón?

¿Realmente se usa el dinero recolectado en todos las acciones que prometieron?

¿Sabia usted que mucho del dinero que se habla para comprar equipos o cosas ya estaba de previo presupuestado por las mismas empresas?

¿Sabia usted que una buena forma que utilizan las empresas para evadir impuestos es donar dinero a estas actividades a nombre de sus empleados, colectada por ellos, pero la empresa, recibe la rebaja en los impuestos y no los empleados?

¿Sabia usted que "Teleton" es una marca registrada y que cobra por sus servicios en organizar eventos regionales?

¿Sabia usted que hay países donde eventos como la Teletón son evitados pues no se puede vigilar adecuadamente que el dinero se use en lo que se dice? Los gobiernos no se meten en esto por lo mismo.

Si el dinero de la Teletón es para bien común, para ayudar a las comunidades, los hospitales nacionales y otras instituciones sociales.

¿El tico promedio podría deducir de sus impuestos esa colaboración, entonces, ¿por qué no dan recibos a los individuos?

Preguntarse quien está detrás de todo esto no está mal, nos hace consientes y en control de dónde va el dinero que con gusto damos para supuestas causas justas.

Pero pocos se preguntan quienes manejan esos fondos, cuánto dinero destinan esas entidades privadas a pagar gastos propios de planilla, asesores, logística e infraestructura, que salen de los gastos del mismo evento. ¿Cuántas empresas privadas o del estado vigilan los destinos de todo ese dinero?.

[+/-] Seguir leyendo...

La gran mayoría del dinero entra por pequeñas donaciones, personas que recogen de moneda en moneda en la calle, ¿ ese dinero quien lo controla? ¿ Qué seguridad hay que los montos reportados sean los reales?

¿Quién se ha puesto a revisar históricamente todas las promesas de Teletón si fueron cumplidas?

¿Sabias que con eventos como TELETON transformas los derechos ciudadanos OBLIGATORIOS en asuntos de caridad? No nos preocupamos por que todos tengamos buenos hospitales, ni buenas viviendas, ni buena educación, pero si ver a un pobre invalido en silla de ruedas o una niña desnutrida exhibida como mono de circo, eso más bien debería darnos asco y repugnancia.

¿Sabia usted que con eventos como la Teletón, el estado se hace la vista gorda de situaciones sociales de interés? Asumir que porque si no lo hace otro el estado nunca lo hará, es una mentira, todos podemos exigir que se cumplan la necesidad de los demás, sí solo, salimos un rato del Mall para ver los tugurios que se construyen a su alrededor.

No olvidemos la polémica del Parqueo que hicieron con supuesto dinero de la Teletón en Costa Rica… http://www.diarioextra.com/2008/noviembre/26/espectaculos02.php

Y solo busquen la internet, verán que muchos países han encontrado irregularidades en este tipo de eventos… http://hunnapuh.blogcindario.com/2007/01/01278-donaciones-centros-de-rehabilitacion-y-presupuestos.html

Otra de las cosas que averigue mientras preguntaba un poco de todo esto, es que las empresas organizadoras de los eventos de la Teleton, COBRAN UN PORCENTAJE de lo recaudado..... esta bien ganar... pero, entonces las "metas millonarias anuales" realmente son lo que se necesita o seran para llenar las arcas de alguien más?

Finalmente la teleton resulta ser un negocio donde los millones que se recogen se diluyen demasiado y se ven poco, y lo que se ve desde la entrada de emergencias de el hospital de niños es un parqueo, y en equipo la verdad es que las maquinitas que se ven en olos hospitales con placa de el club activo 20/30 son pocas, son pequeñas, y muchas estan ya en la basura.

Creo que deberiamos fiscalizar mas a estas fundaciones, y ya que la recolección de fondos es abierta, los estados financieros y auditorias que se hagan al manejo de dichos dineros debe ser igualmente públicos, a fin de cuentas esos millones son los que calmaron por diciembre la culpa y las conciencias de un pueblo que aspira a ser solidario, mientras este de moda.

Los libros y el TLC

Ayer sucedió algo maravilloso, como de ciencia ficción. Fui a hacer las copias de los cursos en las fotocopiadoras aledañas a la universidad y me dijeron que no: ya entró en vigencia el TLC y no se pueden hacer copias de libros que tengan derechos de autor. Es decir, de casi todos, a menos que uno edite los libros en Patarrá. Así que están avisados. Para mi Seminario sobre Heidegger cada estudiante necesita los ¢25 mil colones que cuesta el libro o si no, salados. Para el otro curso, olvídense. No sólo los libros no están en CR sino que la compra ascendería a ¢50 mil colones. El director de la Escuela de Filosofía mandó un escueto mensaje. El SIBDI va a comprar los libros. La vez pasada que di el Seminario sobre Heidegger tuve a 17 estudiantes. ¿Uds creen que el SIBDI tiene el dinero para comprar 17 tomos de Ser y Tiempo? Yo lo dudo. Nada más calculen cuánto cuestan todos los libros de todos los cursos. En marzo, voy a dar clases. A contarles una historia a los estudiantes de libros y autores que no pueden leer. Un rótulo en la puerta: Educación sólo para ricos. Salados pobres. No tienen plata, pues entonces no tienen qué leer. Coman mierda. ¡Que viva el TLC! Muchas gracias a los que votaron que sí por el progreso de Costa Rica. -- Jethro Masís, profesor UCR. http://www.phiblogsopho.blogspot.com/

Será tan así? por que yo justo esta semana fotocopie un Mc graw hill ahi mismo, en la fotocopiadora de CS y nadie me dijo eso, por que diay, las primeras que van a quebrar de ser cierto son justo las fotocopiadoras no? O será pura propaganda biliar?

De nada Don Jethro.

ACTUALIZACION. (aporte de Chancleman)

tomado de aquí.
La reproducción sin fines de lucro de obras literarias o artísticas con fines ilustrativos para la enseñanza no son delito en Costa Rica, informó hoy el ministerio de Comercio Exterior (COMEX).

“Las reproducciones de obras, como por ejemplo libros, no son castigadas cuando se llevan a cabo para fines educativos, y a su vez la reproducción sea: primero sin fines de lucro, segundo sea conforme a los usos debidos, y tercero se mencione la fuente y el nombre del autor cuando esto esté disponible”, tal y como lo contempla la Ley de procedimientos de Observancia, aseguró el COMEX en un comunicado.

Tras esta aclaración, los estudiantes no se verán perjudicados, ya que, en el caso de las antologías --recopilaciones de varios libros y textos--, la norma que rige en el derecho internacional y en la Ley de Derechos de Autor y Conexos costarricense permite este tipo de herramientas didácticas, con el fin de facilitar el acceso a la educación, agrega el comunicado.

La protección a los Derechos de Autor que existe con la legislación vigente, reformada en 2008, incluye expresamente la excepción de fotocopias para fines educativos o de enseñanza, al contrario de la anterior que limitaba a que la obra que se reproducía fuera un solo ejemplar mecanografiado o manuscrito, impidiendo el fotocopiado, explica el comunicado.

Heath Ledger gana Oscar Póstumo.

Y el Oscar es para... No hay sorpresa: ¡Heath Ledger! El actor se hace con el Oscar a título póstumo por su papel de Joker en 'El caballero oscuro'. Suben a recoger el premio sus padres, que destacan la «determinación» de Ledger. «Era una persona muy generosa y compasiva», destaca su madre. A pesar de que los padres mantiene el tipo, la emoción se contagia al auditorio: Brad Pitt, Kate Winslet y Adrien Brody tienen que reprimir las lágrimas. Lo cierto es que la muerte de Ledger supuso un varapalo enorme en Hollywood: un actor tan joven y atractivo, con una carrera tan prometedora, destrozado por una profunda depresión que desembocó en una muerte accidental por abuso de fármacos. Una auténtica pena. Cierto consuelo tal vez para Matilda, la hija que Ledger tuvo con Michelle Williams, y que será la receptora del Oscar. El auditorio ha quedado conmocionado.


Hugth Ledger, Oscar the jodker, Dark nigth oscar poetumo hugth ledger

Lista de los ganadores de los Oscar se filtra en la red.

Hasta no ver la premiación de esta noche, no se confirmará si esta es real o una farsa mas de la red, pero de aqui a la noche, esta es la lista NO-oficial adelantada de los Oscar 2009.

Por otra parte, ayer, como ya es tradición fue la entrega de los razzies, copio textual la nota que al respecto publica el diario La Nación.

Pierce Brosnan y Paris Hilton fueron 'galardonados' el sábado por la noche con los premios menos cotizados de Hollywood, los Razzie, la parodia de los Oscar que determina lo peor de la producción cinematográfica del año.

El irlandés Brosnan recibió el deshonor de un Razzie al peor papel secundario masculino por "Mamma Mia", una comedia musical de gran éxito comercial pero que dejó al descubierto las debilidades como cantante del ex James Bond.

La Fundación Frambuesas de Oro, organizadora de estos anti-premios que se celebran tradicionalmente 24 horas antes de la ceremonia de los Oscar, también 'recompensó' la contribución de la rica heredera Paris Hilton en la historia del séptimo arte.

Hilton se llevó tres trofeos: peor actriz y peor pareja en la pantalla por "The Hottie and the Nottie" y peor papel femenino secundario por "Repo! The Genetic Opera", dos filmes que dejaron un gusto amargo tanto en taquilla como entre la crítica.

"Indiana Jones y el reino del cráneo de cristal", cuarta entrega de las aventuras del arqueólogo aventurero creado por Steven Spielberg, se llevó el premio a la "peor secuela".

Mike Myers, un canadiense conocido por su papel en los "Austin Powers", obtuvo el trofeo al peor actor por "Love Guru", que de paso se llevó el Razzie al peor largometraje.

Tampoco fue la noche del alemán Uwe Boll, que no sólo obtuvo el galardón como peor director por sus tres filmes estrenados en 2008, sino que además le cayó otro por el conjunto de una carrera con fracasos como "Alone in the dark" y "House of dead".

Boll prepara en estos momentos "Zombie massacre", según el sitio internet IMDB.

Estos trofeos, que se otorgan desde 1980, consisten en una falsa frambuesa, del tamaño de una pelota de golf, colocada sobre una bobina de filme Super 8, un conjunto pintado de un color amarillo dorado y de un valor de 4,97 dólares. Los galardonados se desplazan raramente para llevarse el anti-premio a casa.

Saludos.

Oscar 2009, lista filtrada, lista oficial, ganadores Oscar 2009

¿Quién corre ante la emergencia? vrs Declaraciones del Ministro de la Presidencia

Pilar Cisneros, conocida periodista de Teletica Canal 7, pronunció las siguientes líneas respecto al terremoto de Cinchona y el accionar del gobierno:

Es justo y necesario destacar que el pueblo costarricense reaccionó con absoluta diligencia, eficiencia, generosidad, rapidez y desprendimiento tras el terremoto.

Una semana después, más de 1.300 millones de colones salieron de sus bolsillos para atender de inmediato la emergencia.

En contraste, tal y como lo denunció Telenoticias en una serie de reportajes hace semanas, el Gobierno y sus instituciones reaccionaron exactamente al revés: con lentitud, ineficiencia e indiferencia ante el dolor humano e incapacidad para ofrecer soluciones rápidas a las familias que quedaron, literalmente, en la calle.

¿Sabrán los señores del Gobierno lo que quiere decir emergencia?, ¿sabrán lo que quiere decir gobernar?, una rápida consulta en el diccionario de la Real Academia Española se los aclara de inmediato: gobernar quiere decir mandar con autoridad, guiar y dirigir.

¿Quién manda en esta emergencia?, ¿quién se desvela por llevar refugio a las familias damnificadas?, ¿quién tiene la autoridad para que las instituciones respondan al ritmo que exige la magnitud de este drama?

La falta de fondos es la eterna excusa, pero ahora, aún con las cuentas bancarias repletas de millones, las casas para los damnificados no tienen un solo ladrillo a casi meses después de la tragedia.

Ni siquiera han identificado, ni mucho menos comprado un sólo terreno para construirlas.

La excusa del presidente Oscar Arias es que en este país las cosas caminan muy lentamente: pues señor Presidente, es precisamente a usted a quien corresponde aligerarlas, ¿no sirve para eso la ley de emergencias? y si no funciona, ¿qué ha hecho usted para cambiarla en sus casi 3 años de gobierno?

Está bien haber habilitado los caminos y los puentes, pero la gente está primero: no nos cansaremos de enfatizarlo, la gente está primero, y hasta ahora los padres, madres y niños costarricenses no han recibido respuestas para superar su tragedia; las innumerables quejas, bloqueos y protestas de los afectados así lo demuestran.

Mientras el Gobierno se ufana con resultados de encuestas que dicen que todo va de maravillas, la realidad demuestra exactamente lo contrario: el desamparo de las familias es igual o peor que el primer día, porque con muy pocas excepciones, todas siguen en la calle y sin una esperanza a la cual aferrarse.

Tanto así que muchas volvieron a lo que quedó de sus casas a pesar del peligro que corren y el riesgo de que estas les caigan encima.

La eficiencia de la atención del terremoto de Cinchona no se demuestra con encuestas, artículos de amigos del Gobierno en la prensa, ni con cadenas de televisión.

La eficiencia de la atención al terremoto se demuestra con hechos, con casas, con nuevas escuelas, con la reparación de la infraestructura, con el alivio del dolor de quienes vivieron en carne propia la tragedia.

Señores del Gobierno: allí tienen la plata que el pueblo les dio para enfrentar la tragedia, ¡úsenla!, no para guardarla en el banco, sino para mandar con autoridad, para dejar atrás, de una vez por todas, el terremoto de Cinchona.

Telenoticias seguirá vigilante y no se cansará de señalar a quienes tienen la responsabilidad, pero son incapaces de ejercer su autoridad para construir soluciones.

::::::::::::::::::::::::::::

Y Don Rodrigo Arias, si, Rodrigo, no el presidente Oscar, le respondió con estas declaraciones.

Juzgue o al menos, comente usted.

Palabras de Doña Pilar, tomadas de acá

Tendrías 42...

Ojalá hubiera alguien a quien pudiera pedirle consejo. Alguien que no me hiciera sentir como una mierda por vomitar lo que llevo dentro y trtar de explicar todas las inseguridades que me acosan desde hace ya, uf, unos 25 años. Ojala pudiera explicarme alguien por qué razón ya no tengo deseo alguno de aprender. Por qué razón antes tenía tanta energía y la necesidad de buscar durante kilómetros y semanas algo nuevo y diferente. [...] A veces me pregunto si no seré el chico más afortunado del mundo. [...]

En fin, a mi me gusta ser apasionado y sincero, pero también me gustan divertirme y hacer el imbécil. Prefiero que la gente me odie por ser quien soy a que me ame por lo que no soy. [...]

Trivialidades del rock. Dios, qué harto estoy de las trivialidades del rock. Ya ves tú... ¿Qué voy a hacer cuando sea mayor si ya lo sé todo sobre el rock'n'roll a los 19 años? [...] A veces por muy alto que pongas la música sólo puedes oírte a ti mismo.

Kurt Kobain, nota suicida, natalicio kurt kobain, suicidio kurt kobain

Que brillantes somos en Costa Rica

El Gobierno de nuestro país anuncia que ante la reducción en la producción deben recortar el aporte económico que este hace a las Universidades Estatales. La nota salio en La Nación.

El Ministerio de Hacienda anuncia los recortes como un hecho, de esta forma para el 2009 las Universidades tendrán que ya sea re ajustar sus presupuestos o dejar varias áreas en el abandono.

La razón del recorte es un proceso mecánico, si la producción sube, el presupuesto también y por el contrario si la producción baja el presupuesto para la educación superior estatal también bajara.

Mecánicamente hablando tiene sentido, pero que tan inteligente es tomar la decisión de abandonar la educación cuando el país y el mundo enfrentan una crisis mundial? El otro día Don Leonardo Garnier mostraba en 7 días un gráfico en el cual se reflejaba que las posibilidades de pobreza en la familia costarricense son mas altas cuando se cuenta con menos años de estudio y que el riesgo es minimo cuando una persona estudia al menos 17 años.

Entonces, no es la educción la herramienta necesaria para enfrentar los tiempos difíciles? No es el método mas eficiente para preparar a la población ante eventuales crisis? Mi lógica y sentido común me indican que entre mas preparados estemos todos mas facilmente resolveremos nuestros problemas económicos como individuos, familias y población en general.

La educación es fundamental, estamos en tiempos difíciles, el trabajo esta escaseando, el dinero por igual, depende de la capacidad e intelecto que tengamos para sacar adelante nuestras familias pero e vez de compartir esa lógica nuestro gobierno lo que hace es aplicar una reducción sistematica sin pensarlo.

Me parece que el Gobierno podría renunciar a gran cantidad de beneficios y salarios de lujo que poseen en búsqueda de ahorrar o solventar las necesidades económicas del país, por que el problema es de todos y ellos, como lideres deben dar ejemplo.

Sin embargo como en este país todo funciona al revés la decisión esta tomada y los que pagaran el precio son las futuras generaciones de profesionales que saldran con una formación mediocre a enfrentar tiempos aun mas difíciles. Que brillantes somos en Costa Rica!

Se rifa y a la cárcel

Ya fue aprobada la nueva ley de la Junta de Protección Social, y en la que tratando de hacer una gran gracia (establecer prioridad para la JPS) considero se les fue la mano.

Según la nueva ley, aquella persona u empresa que desee realizar una rifa, debe solicitar el permiso ante la JPS con 22 días de anterioridad. Si la directiva de la JPS le otorga el permiso, la rifa puede proceder sin trabas. De lo contrario, si el permiso es denegado y aún así la rifa se realiza, el ejecutor puede enfrertar una multa o un eventual envío a la cárcel.

¿Porqué digo que se les fue la mano? Por mi experiencia personal con las rifas.
En mi pueblo, allá en Esparza, las rifas son severamente comunes y lejos de aburrir o enojar a la gente, más bien han contribuido enormememte con el desarrollo de la comunidad. La escuela ha sido reparada en muchas ocasiones gracias a las ganancias que se obtienen en las rifas, ya que los dineros que gira el Ministerio de Educación son insuficientes.

Cierto que se puede pedir el permiso, ¿Pero que pasa si a la JPS le ronca no otorgarlo? ¿Quién supervisará que la Junta otorgue o no los permisos?

Conozco además muchas personas que financian sus estudios gracias a las rifas que realizan. ¿Estará la Junta de Protección Social decidida a otorgar estos permisos?

La ley de multa y cárcel abarca también a aquellas empresas que realizan rifas a través de mensajes de texto cuyo valor es mayor a lo que cobra el ICE por los sms. Cierto que este es un gran negocio para las empresas, pero dependen del apoyo de los participantes, es decir, es desición de la ciudadanía enviar o no estos mensajes con valor elevado; los cuales no creo en ningún momento que intervengan con la venta de chances o lotería.

En buena teoría, la misión de la JPS es muy valiosa, pero sinceramente yo no veo que las rifas callejeras afecten la venta de sus productos. El que es jugador de lotería lo será siempre, tenga o no la plata, participe o no en rifas.

Frente a los únicos que les veo mayor problema, es ante los vendedores de tiempos, pues estos si son muy perseguidos, aunque los 'ilegales' tienen mayor presencia, ya que son a domicilio.

¿Cree usted que estoy siendo exagerada o también considera que con la ley se están pasando de graciosos?

Fuente: Rifas ilegales serán sancionadas con cárcel

Por que el arte es impopular?

Ayer la directora de el Teatro Nacional, anunciaba la nueva tarifa de ingreso a las funciones de medio día de el Teatro a tan solo 500.00 colones. Excelente noticia! La idea es que la gente tenga acceso a una obra de teatro de 45 minutos cerca de su trabajo para que pueda asistir a la misma a la hora de el almuerzo, donde se presentará teatro, danza, opera (operetas supongo o sarzuela, quizás algún área específica).

Acá en este blog aplaudimos la iniciativa y rogamos por que la misma se repita y amplié, que ojala también se ejecute en otros teatros, casas de la cultura y que además se amplié a fines de semana. Nos parece que este nuevo espacio para el arte abre la opción de que la gente se cultive en sus ratos libres y con un costo accesible, ya que no es mentira ni extraño para nadie que al analizar la cultura de los ticos esta sea escasa, precisamente por que el arte ha sido inaccesible y hasta elitista en manos de quienes han manejado la cultura en este país. Los espacios han sido limitados, la promoción practicamente nula y el acercamiento a la población salvo algunos festivales anuales como el FIA, el Transitarte o el papaya Fest; casi nulos.

Y es que de que le sirve a un pueblo tener teatros estatales donde encierran al arte y para acceder a él hay que pagar entre 11mil y 40 mil colones? Acaso el grueso de la población el populacho, el que puede acceder a telenovelas gratuitas, a cds quemados de reguetton a 1.000.00 colones va a pagar esas sumas que muchas veces pueden ser su ingreso semanal por ir a ver cultura? Cultura que además esta satanizada como aburrida por ignorancia y falta de promoción?
El arte debe salir a la calle, ser de puertas abiertas, deberían hacerse funciones especiales para llevar a los niños de escuela a los teatros, al antiguo Fanal, en los parques, en las mismas escuelas y colegios para ir inculcando la cultura en ellos desde entonces, que el sistema educativo sepa discernir entre los mismos alumnos sus actitudes, no todos serán atletas, no todos pueden ser empleados de oficina o call center, hay demasiados abogados y contadores, pocos poetas y músicos concertistas! que los niños no jueguen a ser la Roca de la WWE, ojala alguno aspirara a ser Caruzo, Menen Desleal; Nacho Duato, Callas, Chavela Vargas, en vez de solo Walter Centeno, Daddy Yankie o Floricienta.

La iniciativa privada aunque es mas accesible ofrece poca calidad y variedad, lo que tenemos mayoritariamente son teatros pequeños con obras pésimas y mal actuadas (perdoname Ronald pero vos sabés que es cierto-jejejeje-) con nombres como "Mi esposa es el fontanero" "Papichulo" "Zafarrancho en la frontera" "Dos arriba uno abajo y tres en medio" y tonteras ligth y comedia fácil por el estilo.

Por esto es que aplaudimos la iniciativa de el teatro nacional, fomentamos a que la misma se amplié y ojala sea imitada por otros entes encargados de el arte, ojala y en cada cantón se diera lo mismo, en cada parque, en cada escuela, ojala las bibliotecas cierren tarde y los televisores se apaguen mas temprano, y la cultura espere a la gente en la calle.

Tras de cansado y viajero, envidioso

Hace unos meses, en setiembre del año pasado para ser exacto, el presidente de Costa Rica, Don Oscar Arias, declaró a la prensa el presunto cansancio que padece pues la ingobernabilidad ha llegado a niveles insorportables. En otras palabras, no lo dejan gobernar como desea, en buen tico, no lo dejan hacer lo que le da la gana.

Hoy, entre gracia y no se si disgusto, escuché que aseveró a la prensa que está ENVIDIOSO, de su homólogo en Estados Unidos, Barack Hussein Obama, pues a este último, el Congreso le aprueba los cambios que propone y sin tanta traba como sucede en nuestra pequeña tiquicia.

Envidia? Puede ser... puede ser que también las reformas que se impulsan en el norte son de urgencia para solventar una crisis, puede ser que en el norte, el presidente les inspire confianza, seguridad, puede ser, puede ser... tantos supuestos...

Puede ser inclusive, que en unos meses, Don Oscar diga que tiene envidia de Barack por ser alto, moreno, joven y apuesto, uno nunca sabe... pareciera que don Oscar está más al pendiente de lo que pasa fuera de nuestras fronteras que prestándole atención a lo interno y acomodando bajo su cobijo a otros personajes comelones...

Volvamos a los supuestos; puede ser que lo que impulse Don Oscar de verdad sea bien intencionado, pues como dió a entender en la declaración: no aprueben los proyectos solo por ser el gobierno de Oscar Arias -humildad, divino tesoro- sino por el pueblo, que es quien se beneficia. Puede ser que de verdad sea la forma de salir adelante, puede ser, de política no se mucho, pero, la historia patria ha demostrado que de buenas intenciones está lleno el camino al infierno, sólo el tiempo dará la razón, por ahora, estemos al tanto del envidioso y cansado mandatario en turno.

Encuesta: Por quién votaría si las elecciones fueran hoy?

Mis conejos y conejas con derecho a votar en las próximas elecciones del 2010: Así muy rápidamente los invito a que sean parte de la muestra de la encuesta-experimento que estamos realizando, donde queremos saber cuáles son las tendencias de nuestros lectores, al preguntarles por quién votarían para Presidente de Costa Rica si las elecciones fueran hoy mismo.

La encuesta la pueden encontrar a un lado a la derecha del blog y les rogamos que solo voten una vez para que luego no nos salgan con que los datos fueron manipulados.

A final de mes masomenos les daremos los resultados, aunque udstedes mismos pueden irlos viendo conforme los votos aumentan.

Gracias!

Hugo para siempre!

Los venezolanos aprobaron la enmienda constitucional sobre la reelección ilimitada que permitirá a Chávez ser candidato a un tercer mandato, según el primer boletín oficial del Poder Electoral emitido anoche.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, indicó que la opción del “Sí” obtuvo 54,36% de los votos, y el “No” un 45,63%, con una participación del 67,05% del electorado.

El camino quedó allanado para el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, para optar en 2012 a una reelección, ahora de manera indefinida, tras la aprobación del pueblo por la vía del referéndum, para una modificación a la Constitución Política de ese país.

Hasta aquí todo bien, ni siquiera se han hecho denuncias de arbitrariedades o errores o incidentes significativos durante el proceso electoral, a pesar de que el viernes se denunció que algunos vehículos de el gobierno tenían sus insignias cubiertas y que estaban listos para ser usados en favor de la tendencia oficialista de el "Si". No se ha encontrado material electoral en los ríos como en Nicaragua, ni se perdió o fue robado en ninguna mesa, el problema en Venezuela esta mas allá, en un asunto de libertades, donde si no apoyas a Chávez sos un traidor, y sos un enemigo.

[+/-] Seguir leyendo...

Primordialmente hay un error pragmático en el concepto de democracia que la gente maneja; la democracia no es ni debe ser la mayoría imponiéndose a la minoría, la democracia es conciliadora y representativa; en Venezuela lo que hay es una hegemonía tiránica de las mayorías, así mismo lo demuestran las declaraciones de anoche mismo de el presidente Chávez.

Afirmó que "ha ganado la dignidad de la patria contra los que niegan a la patria, ha ganado la constancia (...) Los que pretenden llevar a Venezuela por los recovecos oscuros de la Cuarta República, del hundimiento de un país, fracasaron hoy y fracasarán siempre".

El presidente Chávez aseguró que el resultado de las elecciones implican un nuevo impulso al proceso que lidera porque quienes se decidieron por el Sí, "votaron por el socialismo, votaron por la revolución (…) y todos los que votaron por el Sí votaron por Chávez".

En algunos puntos fue mas conciliador "Todos los que votamos por el Sí y los que votaron por el No también, desde aquí vamos a hacerle un reconocimiento y espero que todos reconozcan con dignidad la victoria del pueblo", dijo. Sin embargo, indicó que la victoria pertenece a toda la población, "es una victoria para los que votaron para el No aunque ellos no lo reconozcan y no lo entiendan, es una Victoria de Venezuela y ellos forman parte de Venezuela".

La democracia no es, y no puede ser usada como mecanismo de discriminación, mucho menos cayendo en el facilismo de advertir que las mayorías tienen el poder y el derecho de decidir y opinar sobre los asuntos intrínsecos propios de la minoría. Incluso en la Democracia básica elemental que plantean algunos, y que consiste en ir a votar para que se haga lo que yo quiero si gano; hay elementos que no toman en cuenta quienes plantean semejante falacia, en una verdadera democracia los que no ganan (por que no hay perdedores) obtienen importantes cuotas de poder y voz activa y válida, su participación se remite mucho mas allá de acatar y seguir siendo una minoría.

Por este tipo de cosas existe la democracia participativa y la representativa, ya que el grueso de la mayoría, la masa; tiende a opinar como opina el grupo en simpatía sin cuestionarse mas allá y con miedo de salirse de el molde, razón misma por la que los políticos evitan emitir criterios al respecto de temas como este. Para esto es la democracia representativa, pues la misma tiene que velar por el bien de un grupo cosmopolita, tomando en cuenta la opinión, la posición y la condición de todos, no solo de los que ganaron las votaciones, ya que los derechos de uno terminan donde empiezan los de el otro, dándose que aquí es donde debe elevarse el nivel de debate de los temas de las minorías, los elegidos por las mayorías velarán por que los derechos de sus representados no sean lastimados, y los elegidos por la minoría lucharán por la instauración de los derechos de estas, respetando ambos la objetividad que este tipo de democracia conlleva, pues opiniones y criterios o prejuicios no caben en esta elección de temas, si no mas bien la legalidad y el bien común de todos.

Tras el atropello y la imposición opresora de la mayoría no habrá lucha para la minoría, ni educación en los facilistas que creen que ganaron un partido de fútbol y que de mas en mas, los perdedores deberán vivir bajo su mandato, la mayoría opresora mas bien, fortalecida en su prejuicio, su odio y su miedo desatará sus pasiones maximizadas, exaltando la falta de educación que acrecentará ante el mandato impuesto y que tanto adolece el pueblo en este y otros sentidos.

En Venezuela se esta arrancando de raíz el principio y derecho de "Alternabilidad" de el poder por que la mayoría tiránica lo impone como ley, por que el 33% apático así lo permite, y a la opositora parte que votó NO parecen faltarles líderes, información y fuerza; líderes que han sido atropellados, juzgados y condenados por ser oposición, información que ha sido sesgada o callada de facto como en el caso de RCT, y las fuerzas parecen diluirse en el miedo y la opresión que la "mayoría" (que no llega al 50% de la población) ha impuesto disfrazada de democracia, una matoría tiránica y opresora.

Que nadie piense que la democracia de mayorías es un medio para oprimir y satisfacer los mas bajos y egoístas errores de el fascismo y el totalitarismo histórico, con su doble moral y su dogma discriminatorio, con ese discurso discriminatorio solapado de legalidad y moral.

Hugo Chaves, referendum, triunfo si, tirania, dictadura, Hugo por siempre.

Nos pueden censurar?

En los últimos días, quiénes solemos leer blogs literarios vimos con tristeza e impotencia, como uno de los blogs que visitabamos, el de nuestra amiga Claudia Isabel, "La perla de Janis" era censurado, y como al ingresar en él hay que pasar por una molesta portada que nos dice que el material alli expuesto es inapropiado. En realidad esto no es cierto, el blog tiene poesía, arte, pero hay gente que no sabe vivir, que por molestar o por envidia reporta a blogger falsedades, amparados por el anUnimato, y blogger sin mas ni mas procede. Es una pena que blogger no sea así es expedito cuando de arreglar el asunto se trata, pues le hemos escrito, le hemos reportado y ahora hacemos una cadena de post sin que haya aún respuesta.

Consultamos el tema con el amigo H3, por demás creo que uno de los blogger que mas conoce de el tema, y estas son sus recomendaciones por si un día nos pasa algo similar:

"Advertencia de contenido

Algunos lectores de este blog se han puesto en contacto con Google porque consideran que el contenido del mismo es dudoso. Generalmente Google no revisa ni aprueba el contenido de este, ni de ningún otro blog. Para obtener más información relativa a las políticas de contenido, visita las Condiciones del servicio de Blogger"
------
H3dicho

"Blogger se preocupa porque la libertad de expresión en los blogs se mantenga en su maxima expresión, por lo que no censura material que se presente en sus servidores gratuitos. Eso si, si los usuarios previamente notifican a Blogger que tienen material para adultos, entonces blog lo permite, pero agrega una advertencia a los lectores sobre el contenido que tiene el blog, si el usuario acepta, entonces ingresa al blog"
Esto le puede pasar a alguien porque en las opciones del blog, pone que tiene material de adultos de manera voluntaria, o cuando varios usuarios reportan un sitio por tener material "no recomendable" para todos los usuarios.

[+/-] Seguir leyendo...

¿Cual es el problema?

Si su blog para usted no tiene material de contenido "inapropiado" (mal traducido por ellos como de DUDOSA REPUTACION) , entonces debe comunicarse con Blogger, http://help.blogger.com/?page=contact e informarles su caso, para que hagan una revisión del caso.

Según blogger, lo inapropiado para uno es el paraiso para otros, por lo que no censura, pero si pone esos molestos mensajes de "DUDOSA REPUTACION".

Google protege la identidad de sus participantes, por lo que tampoco te va a dar un informe de cuantas personas han reportado tu blog como de "Dudosa Reputaciòn", por lo que si el soporte técnico no te da una respuesta satisfactoria, entonces lo ideal es llevar tu material a otro servidor.

La Perla De Janis
En el caso en concreto despues de visitar el blog veo que si existen dibujos de desnudos, que para ciertas personas muy puritanas puede representar como contenido para adultos, cuando es en realidad arte, y no tiene fines ni pornográficos ni similares. Y que a estas alturas nuestra civilizaciòn deberia ser un poco màs madura, el problema es que erradicar a los "puritanos" del mundo es muy dificil, y lo malo es que es la limitación que ofrece un servicio gratuito.

Solución:

Remover las imagenes de desnudos, y solicitar un evaluo, o aceptar la politica de blogger sobre la clasificación del contenido por parte de las masas, practicamente dejando que siempre que un usuario entre por primera vez sea advertido, o igualmente no modificar nada y migrar hacia otra plataforma, donde no recibiran esos molestos mensajes.

Cuales son las consecuencias de migrar hacia otra plataforma?

Si sos blogspot, perdes tu subdominio y posicionamiento del mismo, si tenes dominio personalizado y estas en blogger, no perdes nada, porque si se puede hacer una migraciòn limpia.

Espero les sea util esta información, H3dicho (maestroweb.ticoblogger.com)

Muchas gracias al compañero por esta su primer colaboración en Conejitos suicidas; y para Claudia Isabel, esperamosw que pronto se restablezca tu blog con total libertad.

Para Blogger: Los anónimos no existen, no debe hacerseles caso!

Post existencialista.

"El universo no existe en 3D como lo percibimos; en realidad es un holograma según la teoría de Leonard Susskin y el mismo es plano, sin embargo el mismo se curva en lo relativo a espacio-tiempo justo donde los quantums (energía o átomos de luz que viajan en el tiempo) se vuelven ondas gravitacionales y viceversa (posiblemente de esto este constituida la quinta parte de el universo que los cientificos matematicamente han demostrado que falta y que no es ni materia, ni energía ni materia oscura) y es por eso que un detector de ondas gravitacionales como el GEO600 después de cierto punto percibe "ruido".
Parece entonces que Cristóbal Colón si estaba loco, y la tierra si es plana.
Solo quería que lo supieran.

PD: De paso, el GEO600 nunca detectó las ondas gravitacionales que andaba buscando. Ni una sola en los 7 años que lleva en funcionamiento.

El negocio de la pobreza

Por Federico Malavassi, ex diputado.

Se ha repetido y demostrado hasta la saciedad que el mejor remedio contra la pobreza es la creación de riqueza. Es evidente que las sociedades abiertas, libres y con buena economía generan más riqueza.

Sin embargo, hay muchas razones para no erradicar la pobreza. La principal de ellas es que la lucha contra la pobreza llega a ser un gran negocio.

Congresos, encuentros internacionales, seminarios, talleres, cátedras universitarias, instituciones autónomas, políticas y difusión, agencias de publicidad son apenas algunas de las actividades que pueden financiarse con pretexto de la pobreza.

Los subcapítulos son infinitos: vivienda, erradicación de tugurios, nutrición, salud, desintegración familiar, becas, ayudas y quién sabe cuántas vetas más pueden tener lugar en estas cruzadas.

El escenario se completa con el tema del clientelismo político. Hay que convencer a unos y a otros. A unos de que sus desgracias son causadas por los otros y a los otros de que es mejor una sociedad asistencialista que garantice el status quo.

¿Cuántos bonos de vivienda se han entregado en nuestro país? Pero el problema de vivienda no se acaba, más bien se agrava. ¡Ilusos quienes quieran acabarlo! Se acabarían las donaciones, los negocios de la vivienda, las contrataciones multitudinarias, la influencia política, el carnaval del acordeón, la hechura de imagen y los almuerzos.

Eso de que cada uno pueda salir de la pobreza con su propio esfuerzo es de mal gusto. Sin inauguración, sin fomento de las relaciones institucionales, sin agradecimiento al político, sin promoción de las líneas de crédito, sin consultorías para estudiar el asunto y… sin almuerzo.

Además, si cada quien resuelve su problema, no habría nada que agradecer a todos los que han hecho de la acción social del Estado una vocación. Sería como matar la gallina de los huevos de oro. Ya no habría qué ofrecer en las campañas, ya no habría qué poner en los programas de gobierno, ya no habría pretexto para quedarse con un bocado fiscal, se pueden acabar las comisiones (coimas, mordidas o chorizos) y no habría pretexto para una serie de actividades… ni almuerzos.

Algunas veces hay meteduras de pata que deberían servir para repensar las cosas. Los juegos con el tipo de cambio, los rendimientos decrecientes (pérdidas) de fondos de pensiones de cotización obligatoria, que las pensiones del régimen no contributivo sean casi iguales a las de quienes sí contribuyeron y… por supuesto, cierta clase de almuerzos.

No hay que quedarse en la anécdota ni en la indignación con el tema inmediato, hay que ir a las causas: hemos permitido hacer de la pobreza un gran negocio.

Reproducido en el blog ConejitosSuicidas.com con previa autorización del autor.

Deportes extremos y circos romanos.

El pasado martes 10 de febrero, Jeremy Lusk, piloto extremo y acróbata que participara el pasado sábado en los x-knigths en el estadio Ricardo Saprissa falleció en el hospital Calderón Guardia debido a las lesiones graves que sufriera tras una caída sufrida en ese evento. Esto no tiene nada anormal, aunque sea muy lamentable, podemos decir que era un riesgo de su profesión; a pesar de la polémica tonta y consecuente investigación montada por nuestras autoridades necesitadas de protagonismo, desde la municipalidad de Tibás hasta el OIJ secuestrando documentación en pro de ver si la muerte de Jeremy fue por culpa de alguna negligencia o por que los permisos no estaban en regla; inaudito. La muerte de el piloto, triste, no responde a otra cosa más que un accidente, repito, riesgo lógico en su profesión, como dije antes.

Lo triste de el caso es el morbo con que vemos estas cosas; mea culpa por demás, aunque sí nunca le deseo el mal a nadie, la espectacularidad de las imágenes me hincha de adrenalina, no a los extremos que llegan algunos de decir por ejemplo "que mala estuvo la corrida de toros, no levantaron a nadie" o como mucha gente opinó sobre la caída de el piloto "huy mae que rico pichazo se llevo ese mae! que bueno!!"
Acaso nos hemos vuelto indiferentes al dolor ajeno? no es que hemos evolucionado miles de años hasta ahora desde los circos romanos? Las imágenes de la caída de Jeremy pasarán y pasarán por TV y en este mismo post las puede revivir abajo, algunos ahora ya nos horrorizamos al verlas, y evitamos de nuevo dar clic en play, pero haga usted el ejercicio, puede dejar de darle clic y verlas? La morbosidad gana?
Es un ser humano quien murió, su esposa y su padre lo acompañaban a la hora de el deceso, paz a sus restos. Pero... y a nuestras conciencias?

X-knigths, Jeremy Lusk, Crash, Saprissa, accidente, Xtremo

Maria, Juana y Michael

Con tremendo estupor, mucha gente vio la fotografía de Michael Phelps, multimedallista dorado de las pasadas olimpiadas, fumando Marihuana.

No es que en conejitos se promueva, fomente o apoye el consumo de marihuana. De hecho salvaría criterio para decir si las drogas son malas o no.

Lo que si es vacilon, es como, de inmediato, la federación de natación de Estados, lo suspendió 3 meses de toda actividad, así como su patrocinador oficial ha decidido no renovarle el contrato por Marihuanazo. Que pasaría si cada asociación, club, o equipo, hiciera eso cada vez que un jugador viene a entrenar o jugar en estado de ebriedad?

Reitero, no defiendo la mota, por mas rica que sea sobre todo si no es cajeta sin embargo, me parece que sustancias bastantes mas dañinas amparadas por las leyes y patrocinados por grandes empresas hacen mas daño a los deportistas y a la gente en general que la marilucha. No se estadísticamente, no se cuantas muertes se pueden atribuir a la marihuana tanto como el tabaco o el alcohol, sin ser irresponsable, estoy seguro que son muchísimas menos.

Michael Phelps, mota, marihuana, mariajuana, fumando mota, Michael Phelps fumando mota, mojigateria, doble moral

La falta de proteccion al trabajador

El 8 de Agosto del 2006 la empresa BetonSports.plc luego de diez años en la industria de las apuestas en linea y con sede en Costa Rica finalmente cierra sus operaciones luego de un mes de espectativas, temor y muchas dudas. Durante esos treinta días los altos funcionarios de la empresa repetían diariamente un discurso casi aprendido en el que trataban de transmitir calma a sus 1.450 empleados directos.

El mensaje era sencillo y entre otros los alentaban a bajar el consumo de electricidad, agua y teléfono, a tomar consciencia y apoyar a la empresa en tiempos difíciles.

El miedo se hacia cada vez mas grande por que la empresa no emitía comunicados de prensa, se negaba a dar declaraciones con los medios de comunicación y los números de teléfono para atención al cliente estaban por lo general, fuera de funcionamiento.

Los problemas legales que enfrentaban en los Estados Unidos sumado al arresto de su CEO terminaron por ahogar la que una vez se jactara de ser la compañía de apuestas mas grande del mundo. Ya ningún salario estaba asegurado, ningún futuro o posibilidad de restaurar los días de grandeza.

Finalmente un 8 de Agosto del 2006 al mediodía la persona de mas alto rango visito departamento por departamento en persona con un único y pequeño discurso que repitió a todos los empleados; "la compañía cierra operaciones, tienen una hora para desalojar el edificio... lo lamento".

En los siguientes días hubo largas filas de empleados recibiendo cartas de despido e instrucciones de cuando y como recibirían su liquidación. Estudiantes, madres y padres de familia, personas de diversas edades y orígenes vieron como su estabilidad desaparecía. La empresa rápidamente vendió todos sus activos y uno a uno los altos ejecutivos, extranjeros todos, abandonaron el país regresando a sus casas y sus vidas.

[+/-] Seguir leyendo...

Para las personas que no tenían la costumbre de ahorrar solo les quedo en sus bolsillos ese salario, esa quincena. No hubo aguinaldo... no hubo liquidación.

Los que se apresuraron en demandar se dieron cuenta que el código de trabajo le da a la empresa hasta un año de limite de tiempo para cancelar sus cuentas ya sea con los empleados directos, proveedores y clientes. Antes de ese año no hay mecanismos legales para asegurar el dinero y los embargos preventivos no se pudieron aplicar por que todos los activos habían sido vendidos. Los que que creían que el periodo es un mes para liquidarlos vieron su error, eso es una cortesía de parte de las empresas.

Nombraron a un representante legal en el país que gustosamente recibió las demandas a su nombre, este por supuesto no tiene ni diez colones a su nombre a pesar que sus cuentas bancarias rebosan de dinero. Siendo este abogado seguramente no falto el bono que lo incentivara a vender su alma y comprometer su nombre ante 1450 personas que se quedaron en la calle y nunca recibieron mas que un misero 15% de su correspondiente liquidación. Las demandas están en el juzgado acumulando polvo, envejeciendo en una esquina, lo se por que conozco a la persona que se encarga de darles seguimiento. Sus palabras son "no podemos hacer nada, lo intentamos pero no hay mucho por hacer".

Dos años y medio después aun siguen algunos enojados por ello, la mayoría se resigno y busco la forma de levantar a sus familias de nuevo en un momento en que la demanda supero a la oferta y parecían inmigrantes buscando un lugar donde echar raíces, un momento en donde no había trabajo para tantos y las demás empresas de la industria temían ser los siguientes.

Nadie lo esperaba y para muchos fue un proceso de meses poder recuperar su estabilidad, su paz y una forma digna de vivir.

Todo esto vino nuevamente a mi mente luego de ver las noticias y enterarme la forma cobarde en la que Domino's Pizza cerro operaciones en el país, me pregunto si sus ex empleados correrán la misma suerte? o por que el Gobierno deja salidas tan fáciles y poco éticas a los empresarios? Por que las leyes no han mejorado en estos 29 meses para asegurarnos mayor protección?

El Gobierno no va a tocar sus bolsillos para ayudar a estas familias, los recibos se seguirán acumulando debajo de la puerta y el infierno de recuperar su estabilidad, alimentar a sus hijos, educarlos y sacarlos adelante lo tendrán que hacer solos.

Espero estar equivocado y que Domino's de el ejemplo de una conducta ética y responsable, aunque lo dudo por que ni el mismo gobierno nos protege contra estos actos miserables de personas que solo piensan en dinero y ven la dignidad humana como algo dispensable.

Buena nota

Aca les dejo un estracto de una nota que saco Repretel digna de destacar sobre la voluntad del empresario con el trabajador.

"La directora de asuntos jurídicos del Ministerio de Trabajo confirmo que como no es la primera vez que esto sucede, en el pasado se había pensado en una reforma pero no fue bien acogida por algunos sectores por lo cual los empleados quedan totalmente desprotegidos." http://www.repretel.com/

"Yo me ocupo de mi trabajo presidente, ocupese usted de el suyo"

[+/-] Ver 2a, 3a y 4a partes...

Entrevista en CNN por los 10 años de gobierno de Chavez en Venezuela.

Venezuela, mejor o peor?

A lo largo de la carretera que recorre las colinas próximas a Caracas abundan las casuchas destartaladas con pisos de tierra. Estaban cuando Hugo Chávez llegó al poder hace una década y siguen allí hoy. Seguir leyendo el arículo

Un cartel pintado a mano indica el sitio donde Mateo Canache vende aceite para motores, bananas y pollos vivos. Canache dice que las reformas socialistas del gobierno de Chávez no le han dado nada a él: ni préstamos para cultivar, ni atención médica gratis, ni alimentos a precios subsidiados.

"Aquí la revolución no funciona", expresó.

Pero Canache apoyará a Chávez en el referendo del 15 de febrero en el que la ciudadanía decidirá si el mandatario puede ser reelegido cuando concluya su mandato en el 2012, y más allá también.

Dice que otros han sido beneficiados por el gobierno y que la televisión informa que Chávez está ayudando a los campesinos y prometiendo cosas buenas para el futuro. Afirma que Chávez es el primer presidente en quien creyó, el primero que trata realmente de hacer algo por la gente como él.

"La única opción es seguir con Chávez porque es la esperanza y es el futuro", manifestó.

Después de una década en el poder Chávez ha polarizado a la sociedad venezolana y las encuestas indican que la votación será reñida.

Los simpatizantes de Chávez dicen que necesita más tiempo para completar su revolución socialista. Sus detractores afirman que el referendo es un nuevo atentado de Chávez contra la democracia y que su objetivo es llegar a ser presidente de por vida.

BANHVI... BANHVITAR?

Se ha dicho mucho sobre la polemica del almuerzo millonario pagado con recursos del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) en donde participo la Ministra de Vivienda y que le costo la renuncia a Ennio Rodriguez, presidente de ese Banco.

Aunque la Ministra ha sido enfática en que se atraganto al darse cuenta del escandalo que se filtro a los medios, ahora sabemos el verdadero motivo de su atragantamiento y su mortificación pues según Rodríguez fue la mismitica Ministra Zomer la que ordeno el vino espumante.

Hoy el DIARIO EXTRA publica una entrevista exclusiva en donde Rodríguez se destapa y le cuestiona a la Ministra, como superiora de èl, si no debieran de compartir la culpa del error.

Rescatamos algunas frases de esa entrevista:

“Ni la Junta Directiva ni mi jerarca superior me indicaron desaprobación o desacuerdo, pero cuando viene una denuncia política inmediatamente acuerdan mi suspensión, sin inhibirse, ni reacusarse”.

“Esto es un juicio político... los partidos de oposición buscan algo con qué atacar."

"La renuncia “es una decisión que ella (Clara Zomer) debería tomar con su conciencia”.

"El vino espumante lo ordeno la Ministra Clara Zomer"

“Ella comunico la aprobación del TLC y dijo: Hay que celebrar!”

“De lo que me arrepiento es de haber intentado cobrar esa factura, no de haberlos invitado, porque se merecían ese almuerzo”.

“Ella se pone realmente feliz, da la noticia a la mesa, tenemos TLC y dijo que esto ameritaba champán”.

La entrevista completa la pueden leer en estos links.. pero no se olviden de comentar AQUI

Saludos!

“EL VINO ESPUMANTE LO ORDENÓ LA MINISTRA CLARA ZOMER”

“ELLA COMUNICÓ LA APROBACIÓN DEL TLC Y DIJO: HAY QUE CELEBRAR”

MINISTRA ZOMER NO REACCIONA ANTE ACUSACIÓN