miércoles, noviembre 12, 2008

Shell: cerdos degenerados.


Gloriana Umaña Marín vio morir a sus hijos quemados en la bomba shell de Escazu gracias a que en la estación de servicio de la Multinacional multimillonaria decidieron evitarse el gasto de ¢50 mil que cobraba la empresa Equipsa Tica S.A. por el cambio de un filtro en uno de los dispensadores de combustible. Fueron dos pequeñitos de 13 y 5 años, André y Nicole quiénes aterrados encerrados en el auto de su madre se vieron rodeados de fuego, se ahogaron y se quemaron vivos.

Esta maldita multinacional a la fecha no ha siquiera pedido disculpas, o ha cambiado sus políticas. aún eastosd asesinos por culpa y cochinada ponen a pisteros sin entrenamiento a cambiar los filtros, sin importarles llevar sobre sus espaldas la muerte de dos inocentes.
  • Son culpables por poner a un inexperto pistero sin preparación alguna a cambiar un filtro.
  • Por no cerrar la bomba mientras se realizaba el cambio.
  • Por ahorarrse 50mil colones
  • Por no entrenar para emergencias ni contar con equipos de emergencia para una situación asi.

Lo mas terrible de el caso es que hoy por hoy la bomba esta abierta y nadie ha siquiera dicho nada contra la bomba, es mas el UNICO ACUSADO por este terrible y doloroso asesinato es EL PISTERO ni el cerdo asqueroso y cochino que decidió ahorrase los 50mil Leonardo Sibaja González; administrador de la bomba, o el representante legal en CR para Shell Roberto Coto Meneses fueron culpados de nada ni encausados por la fiscalia de este país. Mas corrupto y asqueroso? (el poder judicial esta enfermo)

Hoy por hoy, ningún personero o alguno de estos dos malparidos se ha acercado a la familia ni a dar el pésame, el caso sigue sin responsables.

Shell, la misma empresa que escatimo en 50 mil colones que hubieran evitado esta desgracia, contrato a los un grupo de abogados para que basaran la defenza de el caso civil en su contra redactando un documento que va en contra de la madre Gloriana Umaña, la única sobreviviente del desastre. OSEA que ahora tratan de decir que la señora es responsable de su ineficiencia y estupides. Son unos desgraciados malparidos.


El expediente explica que Nicole, su hija, se había ido a vivir a casa de su abuela por el maltrato que supuestamente recibía de su mamá. Doña Gloriana sale al paso de las acusaciones que, para ella, lo único que quieren es desprestigiarla ante el juez.

“Ha habido gente malintencionada que se ha dejado decir que yo los encerré (en el carro el día de la tragedia) por venganza contra mi hija por eso del PANI. Jamás de los jamases ninguna madre va a querer los peor para sus hijos, al contrario, lo mejor de lo mejor, y a pesar de todo lo que dicen ahora que no hay que castigarlos ni pegarles, yo creo en la nalgada amorosa y eso fue lo que yo le di a mi hija, una nalgada amorosa, no fue un castigo mortal para que lo quieran exponer los abogados de Shell de esta manera”, explicó Umaña.

Yo sé que los ticos NO nos caracterizamos por ser muy solidarios que digamos, pero yo les pido a todos de corazón, que cuando vayan a echar combustible a sus vehículos piensen que cada centavo de las ganancias en una bomba shell ira a la cuenta bancaria de estas basuras humanas, asesinos de niños, asustados, y sufriendo esa terrible muerte, y que además tienen la desfachates de ahora pretender inculpar a la madre que vio morir a sus hijos por tal acto de irresponsabilidad.

Boicot a los cerdos desgraciados de shell y sus asquerosos abogados sin alma que venden tecnisismos y plantan dudas a cambio de dos niños. Dios quiera y ninguno de estos desgraciados sea padre, nunca!, y que la justicia de los hombres y la divina caigan sobre ellos.

A la familia de los niños, nuestro abrazo y solidaridad.

http://www.diarioextra.com/2008/noviembre/08/sucesos04.php

http://www.diarioextra.com/2008/noviembre/08/sucesos03.php

28 comentarios:

Alvaro dijo...

Estoy completamente de acuerdo, eoso de shell son unos cerdos. En lugar de aceptar la responsabilidad del error que cometieron, se ensañan contra la señora. Que desfachatez!!

Saludos,

Palas dijo...

buscan cualquier excusa para no pagar lo que deben... para no hacerse responsables de sus actos.. parecen políticos...

GAlcidesS dijo...

Como he dicho antes, tras de que deben, COBRAN!

andrés dijo...

Menos terrible pero igual de irresponsable la princesa marina esta abierta en moravia y la gente acude regularmente!! En tiquicia todo se olvida, todo se perdona, todo se deja pasar.

Este caso de la Shell es tan terrible, la falta de decencia, de seguridad, profesionalismo!!!... Es de espanto por cochinos 50 mil pesos una madre no vera a sus hijos crecer... puta que puede ser peor que eso!!!

Buen post fren
Saludos

*°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°* dijo...

Como siempre, el Tiquicia, los poderosos se quedan sin pagar las consecuencias de sus actos!!

Solo hace falta tener un puesto en gobierno, tener un apellido de renombre o la billetera bien llena, y con eso basta para salir limpio

dolor de muelas dijo...

Me pareces muy bien que comentes eso, es increíble que las empresas no tengan una pizca de humanidad.
Lamentablemente, muchas empresas en Costa Rica se han visto incluídas en eventos lamentables, no obstante siempre se salen con la suya.

Terox dijo...

Todavía no hace mucho ese sitio estaba abandonado...

Muchas cosas se conjugaron para que sucediera esta tragedia. Está muy bien que le cobren a Shell, o a los responsables de parte de la gasolinera. Tal vez así cambien las cosas.

Sin embargo, el relato de la doña me deja pensando. Dice que ella estaba encerrada en el carro con los chiquitos y salió para pedir ayuda. Pero... diay, ¿no hubiera sido más lógico pegarse del pito del carro para pedir ayuda? O bien, ya que se decidió a salir, decirle a la hija (de 12 años) que se viniera detrás de ella, y a su vez, coger en brazos al niño de 3 años... claro, ahora ella racionaliza su huida como ir a "pedir ayuda".

Amorexia. dijo...

Man, hay muchas personas impulsivas y poco reactivas, especialmente las mujeres por que desde pequeñas suelen enseñarles a ser inutiles, a que siempere que fueran a hacer algo dificil o que necesitaran ayuda, ahi iba a haber un hombre en su auxilio, y no es excusa, lo he visto, este tipo de persona es la que suelta el volante cuando van a chocar en vez de esquivar el golpe, o salen corriendo instintivamente y luego se devuelven por sentido común, creo que fue el caso de ella, pues algunos testigos afirman haber tenido que luchar contra la señora para evitar que se lanzara a las llamas a tratar de sacar a sus hijos, igual no creo que nadie pueda ser tan imbecil como para aprovechar semejante estupides de la shell, y poder planear en segundos dejar morir quemados y ahogados vivos a dos niños, mucho menos a sus hijos? es casi ilógico pensar que se va a aprovechar algo asi, y de todas formaws si así fuera esto no exoneraría a shell de su respionsabilidad civil, mucho menos cuando lo siguen haciendo, lo vi en la shell de el Centro comercial de el sur apenas un par de semanas atras.

Conochesanjosedenoche.ticoblogger.com dijo...

Que se puede esperar si es una empresa capitalista, que en lo unico que piensa es en plata, seguramente el dueño cuando murieron los chiquitos, lo que penso fue que habia perdido dos futuros clientes.

dolor de muelas dijo...

Tras de eso y como en tono sarcástico, saca carritos de coleccion para niños. Que agarren todos los carritos y se los metan por...

La Morada dijo...

Lo que hace la plata Dios mío.. Cuantas muertes de este tipo (personas inocentes) se habrán "comprado"..

Que gente más carebarro, tanto los de la Shell como los abogados que por un poco de plata apartan el dolor de una familia, podrían tener un poquito más de decencia y sentimiento.

Hay cosas que no se pueden apelar, esta es una de ellas, hubo una irresponsabilidad grandísima, y tienen que asumir las consecuencias.

Terox dijo...

Obvio, Amorex, eso no exonera a la Shell o al administrador de sus responsabilidades. Todos los empleados deberían estar bien entrenados para un caso así. Es más, me imagino que con algunos extintores, podrían haber apagado el fuego cerca del carro para que pudieran salir los chiquitos. Pero lo que más hace falta en una situación límite es una cabeza fría...

No creo que cualquiera de los que estuvo allí saliera tan ileso (piscológicamente hablando al menos) de esa experiencia (incluyendo al adminstrador o al pistero). Todos debemos echar para nuestro saco. Una estupidez puede llevar a la tragedia...

soy pasajero... dijo...

maes la verdad es que cuando uno comete un error ( en este caso un horror) pues quien sea el responsable que pague las consecuencias de sus actos. como se menciona aquí todos desde el representante legal, hasta el pistero pasando por el administrador y también por la falta de cabeza fría de la señora. osea que las leyes digan que le toca a quien y listo... pero con lo que no estoy de acuerdo es con los 2400 millones de colones como acción civil resarcitoria, osea pagame eso y ya listo estamos bien, se me olvida el dolor y si no se me olvida pues en la playita duele menos... mae eso es lo que me da asco... los chiquitos muertos y pido dinero para que se me quite el dolor.... y lo mas cínico de todo es decir: "no importa el dinero" pero ya le pusieron números y ceros al monto.

Amorexia. dijo...

Mas bien 2400 millones por mis hijos sería demasiado poco... igual no creo que pediría dinero, a mi no me interezaría por la simple razón de que concuerdo con vos, estoy seguro de que mi abogado si pediría el dinero y pediría mucho, ahondando un poco mas el dinero me serviría para sobrevivir, ya que me declaro amante de mis hijos, y algo así me dejaría incapacitado para trabajar por siempre... o al contrario (y creo que seria mi caso por mi caracter)me volvería un activista por la responsabilidad empresarial, exigiría el cierre de todas las shell, el encarcelamiento de cerdo de el administración, y de todos los responsables y me haría perseguidor de este tipo de prácticas tan comunes en CR. El caso es que fuera de lo que ellos pidan o no, se me hace asqueroso de parte de shell y sus abogados, atacar a la mujer a la que le mataron los hijos la negligencia y la estupides empresarial, la actitud de porta mi de la empresa, y el ataque frontal contra la "victima". saludos.

La Morada dijo...

Entonces culpa de la madre por no tener cabeza fría??
Ve vos, que interesante, bastante nuevo eso para mí...

X Dios, que salidas!! Ya lo quiero ver en una situación así que van a hacer.

Si llegaran a tener "la cabeza fría" en horabuena, pero normalmente eso no sucede, xq nuestro cerebro no esta preparado para esas cosas.

Terox dijo...

Morada, pongase un pañito húmedo en la cabeza. Yo no dije que fuera su culpa. Pero si hubiera actuado de otro modo, creo que hubiera podido salvar a sus niños. Eso sería más importante que cualquier compesación monetaria que pudiera recibir ahora, ¿no le parece?

Amorexia. dijo...

Aunque lo bbs no hubieran muerto de manera tan horrible, Shell debe responder por sus actos, su cochinada e irresponsabilidad y al menos resarcir los gastos materiales, y los culpables guardar carcel, empezando por el administrador, en vez de reaccionar de forma tan vil y degenerada. No tienen escrupulos, no fueron perros, fueron niños y se quemaron vivos!

la sombra misteriora. dijo...

Una muerte horrible para dos inocentes, no puedo ni imaginarlo, simplemente por que el cochino de el administrador quiso ganarle 50 mil mas a sus patrones... triste pero el dinero vale mas que las vidas ajenas, y este tipo se paso de mamap... e irresponsable. Shell debe al menos responder con humildad y no tratando de safarse asi gracias a inexcrupulosos abogsdos tan vacíos e inmorales como ellos. Cobardes es lo que son.

Terox dijo...

Amorexia, correcto, se deben sentar las responsabilidades. Ahora, lo que se argumente o no, creo que es más un reflejo de los abogados que de los enjuiciados o los acusadores.

Amorexia. dijo...

Es una pena que ni el administrador ni el representante esten culpados por ese asesinato, para mi son los principales responsables mas que el pistero. (como decía mi abuelo, el que es mandado, no es culpado)

La Morada dijo...

Terox, el comment no era directamente para ud, pero ya que salió pringado...

Pues claro que lo mejor sería que la doña se apurara a sacar a los chiquitos, pero como dije, el cerebro no esta acostumbrado a reacciones de ese tipo (a menos que pase haciendo escapismo jejeje); así que las reacciones en ese momento son miles, y casi nunca la apropiada.

Terox dijo...

Morada, aún así, es extraño. En fin, como dije, si nos vemos en una situación así, mejor pensar un poquito antes de actuar, porque no hay plata que pueda borrar las consecuencias...

Tita dijo...

1. estos ni a cerdos llegan
2. no se como calificar esta conducta, uno como abogado no puede ser tan bajo solo para quedar bien con el cliente, asi no tuviera la mejor relacion con la hija, era su hija y eso nadie lo puede cambiar.

Creo que hay seres que se perdieron en el cmaino de la evolucion, en vez de volverse mas humanos, estan creando una nueva especie, porque no se puede insultar a los animales al ponerlos en el mismo costal.

Ayer me rega;aron en consultorio juridico por q mi profesor creia q era inmune y ayer se me salio algo de corazon con un caso.... eso es lo que el mundo necesita un poco mas de corazon, de solidaridad, de responsabilidad, de aceptar los errores y tratar de enmendarlos

Ghetus dijo...

Todo este tema me resulta super bien que lo hayan expuesto, pero la verdad seria mejor investigar un poco mas antes de publicar algo basado solamente en la extra.
Hay muchos detalles de la catastrofe que no estan tomando en cuenta ni en el reportaje ni en la entrada; 1) el derrame no solo fue causado por el pistero, sino tambien por un taxista pirata que se parqueo en la isla que no debia y empezo a echar combustible cuando no debia hacerlo, 2)Que Equipsa Tica antes de esta tragedia pasaba meses para reparar algo en una estacion, 3)que el administrador no es empleado de Shell sino de una empresa que concesiona la estacion, y que la decision de cambiar el filtro no le fue consultada porque era un proceso rutinario, etc, etc, etc.

Estoy de acuerdo que el argumento de los abogados de Shell es vomitable, pero son abogados, y su profesion es exactamente eso, ganar casos a toda costa, sin importar si a quien defienden fue culpable o no; pero mezclar en esto al administrador, quien honestamente no tuvo culpa en el asunto, o al señor Coto, que ya no es el representante legal de Shell y quien tampoco tuvo culpa en el asunto, es caer en el amarillismo simplista que de todos es conocido que utiliza la Extra.

Como digo, mejor informense primero antes de disparar dardos contra ciertas personas...y ojo que aqui no defiendo a la empresa sino al administrador y al antiguo gerente general, quienes me consta no tuvieron culpa alguna en los hechos...

Amorexia. dijo...

Gran aporte Guethus! Gracias!. tenés las fuentes de la información que nos das o algún link para poder publicar la aclaración?

Se agradece.

Terox dijo...

Sip, muy buen comentario. Una cosa que siempre me he preguntado es la relación Shell con la bomba, o sea, si era concesionada o directamente dependia de Shell. Y si se siguieron los procedimientos establecidos o simplemente, alquien se brincó el protocolo... Siempre las informaciones han sido poco claras al respecto.

Ghetus dijo...

La fuente es sencilla, mi familia estuvo involucrada en una concesion con Shell hace ya varios años, de hecho esta multinacional hace y deshace y cuando se mete en problemas hacen lo mas fácil, que es echarle la culpa al concesionario. Al administrador yo lo conoci personalmente y puedo dar fe que no fue que "se quiso ahorrar 50 mil colones" como dijo la extra, sino que como mencione, la empresa esta Equipsa Tica era cada muerte de obispo que pasaba a hacer revision. Hoy en dia si van bastante pero como siempre, hasta que no hubo una tragedia, no se tomaron cartas en el asunto.

Este accidente fue la suma de muchos eventos desafortunados a la misma vez, que todos desencadenaron en la tragedia. A todas luces la responsabilidad civil deberia de caer por cuenta de Shell, ellos deberian de pagar los daños pues los concesionarios administran las estaciones bajo las clausulas de un contrato en el cual se estipula que todo proceso debe de ser aprobado por Shell, por ende la falta al protocolo debe de ser acuerpada por ellos... pero igual, cuando un abogado logra encontrar un punto negro en una sabana blanca,se puede llevar el proceso abajo. Y eso es lo que estan intentando hacer. Saludos!

Anónimo dijo...

MALDITOS SHELL...pude conocer a nicole y a su familia y estoy mas que segura que la madre Gloriana que esta tratando de salir adelante es incapaz de dejar a sus hijos sin hacer nada y ustdes los idiotas y pateticos que disque con la mente fria vea pedaso de invesil en ese momento se esta en estado de shock,y me le cago a la maldita shell son un poco de perras insensibles que ahora le dan la culpa ala madre es lo mas IDIOTA que pudieron decir solo para no afrontar las consecuencias...no pueden imaginar el dolor de una madre mas si pierde a sus 2 unicos hijos a doñd gloriana le ha costado mucho salir adelante y no es para menos...

Me cago en la maldita shell amlparidos los odio asquerosas perras de mierda...